?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Будьте разумны и вежливы!

Аргументируйте свою точку зрения.
Не ругайтесь.
Не флудите.
Не гоните бессвязный бред.
Не спамьте.

Иначе - сразу пиздуйте нахуй!

СУТЬ ФЕМИНИЗМА

Цитата из сообщества Феминистки.ру:

http://feministki.livejournal.com/4187488.html

"... Все "женские" журналы и передачи пропагандируют женскую конкуренцию. И ради того, чтобы получить иллюзию победы в "конкурентной борьбе" женщины закалывают себя ботоксом, жгут кожу кислотой, ложатся под нож пластического хирурга. Не спорю, если бы на кону было президентское кресло или "Оскар" за лучшую женскую роль, то может быть эти усилия были оправданы. Но за что же собственно говоря кастинг? На право обслуживать очередного урода типа Кривоногова. Ей-Богине, кастинги на вакансию уборщицы, горничной, прачки или поварихи смотрелись бы уместней. Потому что за эти должности хотя бы деньги платят. Иногда и немалые. А здесь идет война за право быть бесплатной прислугой. "

То есть сказано буквально следующее: "Если на кону стоят ДЕНЬГИ, то нахуй феминизм!".

Вот вам и весь хуй феминизм до копейки...

Foster_Huinya.jpg

ПОЛУБОКС

Откуда пошла стрижка "полубокс"?
В этой модели виски и затылок выбриваются, а сверху остаются относительно длинные волосы.
Красиво.
Стильно.
Как у чикагских гангстеров в 30-е годы. Как у бравых немцев во Вторую Мировую.



Почему именно так? Ответ банален и скучен.
ПРОТИВ ВШЕЙ.
Вши очень любят жить на висках и затылке - там кожа тоньше и кровь сосать удобнее. Поэтому виски и затылок выбривали, а чтобы гражданин не был похож на зека - сверху волосы оставляли.
А так как молодежь всегда боевитая - вот и старались. ПОКРАСИВШЕ.
Мы можем выделить основные черты так называемых "предпринимателей".

1) ЖАЖДА ХАЛЯВЫ

Первая и главная черта характера. Выражается в желании получить всё, абсолютно ничего не делая. Основной тезис "мне все должны" - начиная от требования разнообразных льгот и заканчивая просьбами к работникам подтянуть пояса. За что должны - ни один из них объяснить не может. Но очень яростно требуют.

2) ЖЕЛАНИЕ ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ

Поскольку "предпринимателю" никто ничего не даёт - как правило это никчёмный самовлюблённый человечек, мало что заслуживающий - то единственным способом получить какие-либо блага для него становится отбор и перераспределение в свою пользу. Таким образом они присасываются к структурам, производящим реальные ценности, и начинают их различными способами перекладывать в свой карман.

3) ПОСТОЯННОЕ НЫТЬЁ

Но производящие структуры не бессмертны, а присутствие паразитов только быстрее их убивает. Из-за этого поток материальных ценностей сокращается, после чего "предприниматели" начинают ныть. Ноют они со вкусом, долго, живо, в различных глянцевых журналах, деловых изданиях, на ТВ и даже в блогах. Темы их нытья довольно однообразны - сводятся к тому же "мне все должны" и ещё к тому, что "все вокруг виноваты". Это следующая черта.

4) СКЛОННОСТЬ ОБВИНЯТЬ В НЕУДАЧАХ ДРУГИХ, НО НЕ СЕБЯ

Какая бы проблема не возникла перед предпринимателем - виноват в ней всегда кто угодно, но не он сам. Это может быть "дрянной народишко", могут быть "гиблые места", может быть "плохая коньюнктура" или даже "кризис". Но только не тот, кто постоянно ноет, жалуется и ждёт падающей с неба халявы, которую ему кто-то должен принести на блюдечке. Разгадка проста, и выражена в следующих чертах "предпримательского" характера.

5) ЛЕНЬ

Работать "предприниматели" не умеют - никто из них не приспособлен ни к физическому, ни к умственному труду. Вся их деятельность заключается в отъеме денег и материальных ценностей различными способами у реально работающего населения. Любые предложения поработать вызывают у них подсознательное отторжение - обычно всё сводится к нытью и жалобам на "дрянной народишко" или "кризис". Поднять жопу от дивана и что-нибудь реально сделать им не хочется. Да и попросту страшно.

6) НИЗКАЯ МОБИЛЬНОСТЬ

Основным принципом существования "предпринимателя" является принцип "Где ухватился - там и пригодился". Хорошо известно, что большинство этих особей украв превеликое множество денег, остаются на том же месте. где воровали, покуда за ними не придут очумевшие от их наглости стражи порядка, уже не готовые даже взятки брать за покрывание такого нахального воровства.

Но более распространена ситуация, когда паразит досуха высасывает доставшуюся ему сферу производства, а потом начинает ныть - мол, почему же сюда новые доноры не едут? Где мне взять ещё корма? Где же халява, ведь мне должны её обеспечить и государство, и люди, и рынок...

7) СТРАХ ПЕРЕД РИСКАМИ

При этом "предприниматели" жутко боятся рисковать. Если им не обеспечат Рост Маржи ™ в 200% или чистую прибыль в 500% - они даже носа на улицу не высунут. Дело ведь не только в лени - определённый объем капитала позволяет вообще ничего не делать, просто распорядиться направить на некое дело некую сумму денег и отслеживать процесс. Но им страшно потерять копеечку - особо замечу, как мы выяснили выше, халявно полученную копеечку.

Поэтому они её чаще всего теряют просто так - например на инфляции или вложив в совершенно бессмысленные проекты, где сулят по тысяче процентов прибыли. И это ещё одна принципиальная черта.

8) ГЛУПОСТЬ

У "предпринимателя" обычно совершенно отсутствуют аналитические способности, умения и навыки (кроме самых простых и примитивных), общая эрудиция и другие проявления интеллекта. Как и любой паразит, такая особь не имеет головного мозга и управляется исключительно низменными инстинктами. Ключевыми признаками являются нежелание учиться - да и, как правило, неспособность к обучению, постоянное повторение одних и тех же ошибок - и неспособность к конкуренции. Едва столкнувшись с конкуренцией или необходимостью повышать профессиональные навыки, "предприниматель" немедленно проявляет лень, устраняясь и от того, и от другого, и жажду халявы, требуя помощи, поддержки и защиты у государства, фондов, да хоть чёрта лысого. В любом случае на себя ответственность он не возьмёт.

Также нелишне отметить две черты, не связанные с производительной деятельностью, но весьма чётко характеризующие "предпринимателя" с учётом наличия остальных черт:

9) ЗАВИСТЬ

В жизни "предпринимателем" движет, как правило, зависть. Поскольку работать они не умеют, ленятся и боятся, то всё, что они могут - это завидовать тем, кто работал и собственным трудом чего-то добился. Обычно "предприниматели" пытаются добиться того же, затратив меньше усилий - например, украсть вместо заработать, купить кандидатскую вместо её написания и т.д. и т.п. Но поскольку сами они знают, что это фальшивые достижения, зависть их слабее не становится. Этим объясняется ненависть "предпринимателей" к рабочим людям, к людям умнее их и т.д. и т.п.

10) ПЬЯНСТВО

Также хорошо известно, что "предприниматели" не знают другого способа расслабиться и отдохнуть, кроме как забухать. Культурные развлечения им недоступны по причине умственной и духовной ограниченности, а зависть заставляет их всё время пытаться в чём-то превзойти окружающих. Обычно на таком примитивном уровне превосходят только в том, что быстрее доходят до свинского состояния. Редко в какой ещё среде встретишь существ, до такой степени злоупотребляющих алкоголем, никотином, наркотиками и попросту доведением себя до скотского состояния.

В целом опыт показывает, что так называемый "предприниматель" - это довольно гнусное и вместе с тем жалкое существо: интеллектуально и психически неполноценное, озлобленное на весь мир, ленивое и завистливое.

http://asocio.livejournal.com/830353.html

Раз за разом я убеждаюсь в правоте этого опуса...
Я долго не мог понять, почему меня воротит от этих авторов. Вот всю жизнь воротит. Как начинаю читать "Трудно быть богом" - так не могу дальше пары страниц продраться. С какого места ни начну - так хочется взять и удавить аффтаров.

Трилогию "Обитаемого острова" я таки осилил, но через тошноту, чисто ради интриги.

И вот намедни я понял, что меня коробит в их писульках.

ИМПОТЕНЦИЯ.

Глубокая властная импотенция. Стругачи описывают любого, вроде бы, положительного героя как тряпку и слюнтяя, озабоченного вопросами "Смогу ли я? Способен ли?" (С). Это даже не бабы. Это ПИДОРЫ. В худшем смысле изо всех возможных.

Из книги в книгу кочует эта духовная импотенция. Румата Эсторский связан по рукам и ногам своей "ни в рот, ни в жопу моралью", которая не позволяет ему вырезать нахрен сотню-другую кровавых дикарей. Максим Камерер тоже нихрена не может сделать на Саракше, ибо мечется, аки ужаленый в жопу кролик между "хочется" и "не можется". Да и руководятлы во всех этих произведениях тоже чуть что - дергают героев за поводок, не позволяя им никакой самостоятельности в политике.

И от этой властной импотенции ТОШНИТ.

Для сравнения посмотрите американское кино и почитайте американскую фантастику. Пол Атрейдес на Арракисе ВЫРЕЗАЕТ НАХРЕН всех противников. Арагорн с Ловеласом режут орков целыми пачками. Что вытворяют в галактике "блаародные" Жидаи - вы все прекрасно знаете. Вырезают целыми планетами.

Вы спросите, при чем тут развал СССР? А всё просто!

Русская молодежь воспитывалась в духе тотальной импотенции. От Толстого с его импотентным Петей Безухим и Достоевского с его вечно обоссаными долбоёбами а-ля Раскольников - до стругачей с их не менее импотентным Руматой Эсторским. Других книг НЕ БЫЛО. И эту гниль, эту дрянь, эту импотенцию власти вбивали в молодежь кувалдой школы, ВУЗа и телеящика.

Советская власть до усрачки боялась активной молодежи, ибо была импотентна сама. А молодежь, естественно, набрасывалась на всяких Рэмбо и Терминаторов, как только их можно стало посмотреть. И именно в этом есть корень любви русской молодежи к США!

Энергия! Задор! Активность!

Победить! Преодолеть!!!

Неважно, как ТАМ на самом деле, важно ЧТО МЫ ВИДИМ. А видим - Рэмбо и Терминатора.

А что транслировали "родные" СМИ и школа? Сиди тихо, не высовывайся, без тебя всё решат. Бить морду хулигану и провокатору - НЕ СМЕТЬ!

И вот итог: ПРОСРАЛИ СТРАНУ.

А американская молодежь воспитывается на максимах "Бери от жизни всё!" и "Убей всех врагов!". И поэтому сегодня Россия прогибается под США, а не наоборот.

Так что гуманисты идут нахуй шагом быстрым!

http://aftershock.su/?q=node/312470
Раньше я уже писал на эту тему. Теперь размещу еще один материал.

* Биткойн упрекают за неравенство условий для генерации ("майнинга") криптовалюты, поскольку объем необходимой работы сегодня для выработки одинакового объема BTC в 500 тысяч раз превышает объемы, затребованные в начале работы системы;

* биткойн упрекают за безудержную спекуляцию на самопальных биржах, которая колбасит псевдовалюту похлеще лихорадки тенге (в начале лета 2011 года курс BTC был меньше 10, к середине вырос до 30, а потом упал аж до 2);

* биткойн обвиняют в обслуживании интересов теневой экономики, поскольку BTC "идеально анонимны" (забывая, при этом, сказать, что точно такой же анонимностью обладают обычные бумажные живые деньги);

* майнинг биткойнов технически может производить ботнет, а значит криптовалюта легко генерируется с использованием чужих компьютерных ресурсов без ведома владельца кошельков BTC;

* наконец, биткойны воруются с такой легкостью, о которой грабителям живых банков и медвежатникам не приходится и мечтать.

Всех перечисленных недостатков, на мой скромный взгляд, должно хватать за глаза, чтобы ни один нормальный человек не подходил к BTC на пушечный выстрел.

Биткойн - это спекулятивный пузырь, причем в отличие от классических финансовых пузырей не обладающий ни малейшим намеком на внутреннюю стоимость за исключением разве что одного: суггестированной претензии на востребованность человечеством.

Я не случайно помянул сейчас суггестию, поскольку никакой востребованности BTC тоже нет и в помине, а есть зомбированное сознание компьютерных гиков, которые истерически пытаются убедить себя и окружающих (себе подобных индивидуумов) в том, что биткойн - это круто, это нужно, это перспективно и это ценно.

Ничего этого нет, есть только воздух в пузыре.

Стоимость денег определяется двумя ключевыми факторами: мерой осмысленности транзакций (тех, что только и учитываются в формулах для выведения денежной стоимости в зависимости от скорости обращения, количества и суммы сделок) и инверсией относительно товарной цены.

Ни тот, ни другой фактор к биткойнам не применим, поскольку подавляющее число транзакций, в которые вовлечены BTC с момента своего рождения и по настоящее время, напрочь лишены экономического смысла (они аналогичны ситуации, когда две обезьяны передают друг другу из лапы в лапы банан и финик: тебе банан - мне финик, потом - обратно, и так до бесконечности), а обратная зависимость стоимости BTC от цены товара вообще не выявляется, поскольку BTC в полноценном ценовом обмене никак не участвует (если только не считать таковыми рекламно-демонстративные громогласные заявления о том, как тот или иной магазин или организация вроде EFF выражают готовность принимать в оплату биткойны - жесты, более напоминающие (само)пожертвования, чем экономическую деятельность).

Собственно, мы теперь и подошли к единственному аргументу, который я полагаю уместным для критики BTC в самом первом приближении: к психологической ущербности всей концепции "криптовалюты".

Считается, что децентрализация денежной единицы, отсутствие посредников и анонимность являются главными достоинствами BTC, которые, якобы, и обеспечат этой химере светлое будущее. Проблема, однако, в том, что эти факторы являются благом лишь в воспаленном длительными оргиями перед монитором мозге компьютерного гика.

Для любого нормального человека, проживающего в реаллайфе, а в не в виртуальной реальности, децентрализация, отсутствие эмиссионного центра/посредников и анонимность "универсального средства обмена" - это не благо, а самый страшный кошмар, который только можно себе представить!

Кому нужны деньги, технический смысл генерации которых в ближайшие 100 лет останется непроницаемым мороком для 99 % населения планеты?! Как "мыть" золото и плавить серебро можно объяснить на пальцах даже ребенку. Пойдите объясните то же самое про майнинг биткойнов!

Кому нужны деньги, которые сегодня стоят 2 доллара, завтра 101, а послезавтра 0,0005?! Какое, к черту, это вообще "универсальное средство обмена"? Это биржевой спекулятивный актив, единственное отличие которое от классического биржевого актива - в полном отсутствии всякой внутренней стоимости (кроме, разве что, заговора китайских и японских хакеров, которые этот бред в 2009 году придумали).

Психология денег (валюты, универсального, общепринятого, признанного средства обмена) зиждется на четырех столпах:

- осязаемость

- понятность

- осмысленность

- универсальное признание

Биткойн не осязаем, не понятен (подавляющему числу участников обмена товаров и услуг в мире), не осмыслен и далек от универсальности как от луны. Поэтому BTC - не валюта, а вредоносная химера, которую необходимо как можно скорее ликвидировать. Если, конечно, государства мира хоть как-то интересует сохранение сбережения честных граждан.

Отсюда

ДАУН ПО ИМЕНИ ЧАППИ



Боже! Какая феерическая ахинея!
Боже, сделай мне это развидеть!
Даже на перемотке я не смог осилить это ГОВНИЩЕ более 10 минут.
Дебил-робот, дебилы-бандиты, дебилы-копы, дебилы-фирмачи.
Дебилы совершают дебильные поступки.
Просто Вселенная дебилов!
Апофеоз дебилизма!
Смотреть невозможно, ибо уже на пятой минуте возникает непреодолимое желание сделать непроницаемый фейспалм и заткнуть уши, дабы не слышать дебильных диалогов.
Сценарий явно написан дебилами для даунов.
Не только рашен-парашен продюсеры могут снимать адов треш! Голливуд не отстаёт!

Бломкамп просто бьет рекорды!
На Элизиуме он знатно распилил бабла (но там, всё-таки, были Фостер и Копли (кроме них там не было НИЧЕГО)), а тут - просто СЛИЛ БАБЛО В ТОЛЧОК. В чем ему помог какой-то дегенерат Нинзя.
Оценка фильмы - МИНУС ПЯТЬ !
Вообще-то МИНУС ДЕСЯТЬ, но пять баллов за графику.

Вообще, сдается мне, что Бломкамп работает прикрышкой распильщиков - распиливает "левое" бабло на своих кинах. Иначе непонятно, как после шлачного Элизиума ему выдали еще один богатый проект. Впрочем, тут как всегда - при бюджете 50КК снято максимум на 20КК. Остальное распилено.
Как человек, верующий исключительно в науку, начал разрабатывать законопроект об оскорблении чувств доцентов, лаборантов и прочих ученых мужей. Стану депутатом - внесу в Думу.

За оскорбление "научных чувств ученых" - от трех до пяти. Формулировка специально будет максимально расплывчатой и неконкретной, чтобы можно было посадить любого. Ляпнул, что дважды два пять - и на двушечку без скощухи. Будьте любезны, присядьте пожалуйста.

За танцы и пение на кафедре (особенно в балаклавах) - два года.

Книги, тетради, учебники, карандаши, ай-пады и пр. и пр. можно будет покупать только в университетской лавке. Учебные пособия, купленные вне университетской лавки, будут считаться антинаучными и знания не принесут.

Российская Академия Наук получит право беспошлинной торговли водкой и сигаретами.

В школах и детских садах будет введено изучение теории Большого Взрыва.

Президент Академии Наук будет ездить на двух "Кадиллаках", которые загоняют в специальный железнодорожный вагон. Охранять его будут сотрудники ФСО. Один, специально приставленный, перед посадкой в автомобиль будет складывать знак Интеграла у него на профессорской шапочке.

Президент Академии Наук будет ездить с мигалкой.

В каждой деревне будет построено по академии или как минимум университету шаговой доступности. Детские сады, библиотеки, общественная собственность - будут отчуждены в их пользу. Жители Валаама будут выселены повторно. Так, чисто за компанию.

Раз в год, в день Большого Взрыва, все вещество, над которым любой лаборант или МНС прочитает теорему Ферма - становится антивеществом. Из-за чего приобретает лечебные свойства, а также не будет тухнуть на протяжении всего остального года.

Здание Академии Наук будет находиться на балансе города. Но внутреннее пространство будет принадлежать Московской Профессуре. Автомойка, банкетные залы, торговые точки - также будут принадлежать Московской Профессуре и не будут облагаться налогом. Потому как будут производить не торговлю, а дарение в обмен на дензнаки по строго установленной таксе.

Засорение нанопылью старых научных фолиантов карается штрафом в 20 млн. рублей.

Появление Президента Академии Наук на публике без часов "Брегетт" не допускается.

В армии будет введен институт Военных Научных Сотрудников. В каждой части будет построено по университету.

Оскорбление в блогах Президента Академии Наук будет преследоваться по закону. ФСБ будет предложено "более дерзко" расследовать такие преступления.

Мы уйдем от вульгарного примитивного понимания креационизма.

Ученых тыкать в каждую телепередачу по поводу и без повода.

За отрицание теории Дарвина будет введена уголовная ответственность.

При попадании даже самых младших научных сотрудников все видеозаписи ДТП мгновенно аннигилируются.

На Московскую же Профессуру с мигалками действие ПДД, а также административного и уголовного кодексов - не распространяется.

Если какой-нибудь председатель ОЗПП Михаил Аншаков вздумает задаться вопросом, почему наше дарение в обмен на строго фиксированную таксу в Храме Науки не является торговлей, а также почему автомойки и прибыль - наша, а ремонт и поддержание здания - на балансе города, бить его по башке монтировкой нещадно, обвинять в клевете и заводить уголовные дела.

Оригинал

КИНО-ГОВНО



Я никогда не смотрю рашенского кина-говна и эту "фильму" смотреть, конечно, не стал, но!
Я наткнулся на обзор этого, с позволения сказать, "фильма" от BAD COMEDIAN.
Обзор шикарен! Чувак просто бъет рекорды :)
Но что это? В обзоре я увидел кадры из "фильма"!
БОЖЕ!!!!!!!!!
Что это за факин шит?!?
Боже, для ЭТОГО даже "говно" - великий комплимент. Говно, по крайней мере, органично и гармонично.
Деревянные актеры, имбецильные сценаристы, рукожопые операторы и режиссер, не выходящий из запоя уже третий год подряд - всё, всё для вас, дорогие любители кино!
Боже, сделай мне это развидеть!...... :(((((((

А теперь, мазохисты-любители рашен-какашен "кинопрома ибн мигалков" рассказывайте мне про невиданный взлет на газовой струе и вставание с колен на карачки.

И вы еще спрашиваете, почему я НИКОГДА не смотрю рашен гноен шлака под условным названием "кино"...

Tags:

Свобода от кого?

Давайте сделаем свободную, полностью независимую от государства милицию! То есть, любой желающий сможет купить бронежилет, автоматы калашникова, автомобили с мигалками и начать наводить порядок в городе.

Кормиться такая народная милиция будет с собираемых штрафов и с пожертвований граждан.

Для общества - сплошные плюсы. Во-первых, не надо тратить деньги на милицию, она будет жить на подножном корму. Во-вторых, работать в такую милицию пойдут только эффективные люди, которые смогут организовать сбор штрафов таким образом, чтобы получать максимум денег при минимуме сотрудников. В-третьих, разные милицейские организации будут конкурировать между собой, улучшая тем самым качество сервиса.

Наконец, подлое государство не сможет больше заставлять милиционеров мучать простых людей: пытать их разными способами, вымогать деньги, подбрасывать наркотики, кошмарить бизнес и так далее…

Как вам моя идея? Скажете, бред? Скажете, что на практике мы получим вакханалию бандитизма по типу сомалийского или нынешнего украинского?

Согласен. Однако если отказываться от государственной милиции не готовы даже самые упёртые либералы, то вот преимущества "свободной прессы" кажутся самоочевидными даже тем, кто слово "либерал" воспринимает не иначе как оскорбление.

Тем не менее, пресса - это власть. А власть "свободной" быть не может по определению, у неё всегда есть хозяин. И если хозяином прессы не будет государство, значит, её хозяином будет кто-то другой.

Россия не пыталась подмять под себя русскоязычные СМИ, а Штаты пытались. И успешно выполнили эту задачу: вплоть до последнего времени практически вся наша медиасреда была насквозь русофобской.

Мечтать о независимых СМИ - это инфантилизм. Попробуйте открыть ресторан и предоставить посетителям самостоятельно выбирать, будут ли они платить за еду, и если будут, то сколько. Вот увидите - не пройдёт и пары недель, как ваш ресторан оккупирует охочее до халявы пьяное быдло, а мечтательных хипстеров будут гнать оттуда взашей, чтобы те не путались под ногами со своими маффинами.

СМИ может быть независимым ровно до того момента, пока оно не станет кому-нибудь интересно. И если у этого СМИ не будет сильного хозяина, его кто-нибудь возьмёт себе под крыло.

Собственно, именно по этой причине развал Советского Союза начали именно с гласности. Независимые СМИ - это один из ошейников, при помощи которых Запад контролирует свои колонии.

Схема тут очень проста.

1. Заставляем колонию сделать СМИ независимыми.
2. Покупаем "независимые" СМИ.
3. Защищаем при помощи наших СМИ наши интересы в колонии.
4. Громко визжим о "свободе слова", как только наши СМИ пытаются призвать к порядку.

Обратите внимание - ничего похожего на независимость СМИ на Западе нет и близко. "Независимые СМИ" - это исключительно внешняя фишка, развод для колонизированных лохов.

Оригинал